»Mogelijk toch beter sociaal plan voor Eikendonk
In het kader van de stedelijke vernieuwing is besloten om de wijk Eikendonk te herstructureren. Dit betekent dat een groot aantal woningen gesloopt wordt en vervangen door (sociale) nieuwbouw. De woningen waar het om gaat zijn eigendom van BrabantWonen. Om te kunnen slopen moeten de bewoners, die er nu wonen, verhuizen. Omdat het om een gedwongen verhuizing gaat, moet er een sociaal plan komen waarin vermeld staat welke compensaties en rechten de bewoners krijgen. Een dergelijk sociaal plan wordt gebaseerd op het Stedelijk Begeleidingsplan Herstructurering (SBH). Het SBH is in 2004 vastgesteld en zal dit jaar worden vernieuwd. De huidige onderhandelingen over een sociaal plan zijn echter gebaseerd het SBH van 2004. De onderhandelingen vinden plaats tussen BrabantWonen en Vereniging Bewoners Commissie Eikendonk (VBC). Beide partijen zijn echter niet tot een overeenstemming gekomen.
Hierop heeft BrabantWonen op 13 december 2008 eenzijdig een sociaal plan voorgelegd aan de bewoners. Dit mag conform het SBH, maar viel niet in goede aarde bij het SBC. Deze riep de bewoners op om niet in te gaan op het aangeboden sociaal plan. Vorige week stuurde BrabantWonen wederom een brief om de bewoners te proberen over de streep te trekken. Hierin maakt BrabantWonen duidelijk dat er al een behoorlijke groep bewoners ingestemd heeft met in december voorlegde sociaal plan. Wederom is de SBC van mening dat brief onwaarheden bevat.
Om de impasse te doorbreken heeft het SBC op 30 december 2008 verzocht om een onafhankelijke commissie in te stellen die een oordeel moet geven over de procesgang en het voorgelegde plan. In deze commissie zouden vertegenwoordigers van de gemeente, BrabantWonen, Stedelijk Huurdersplatform en een onafhankelijk lid moeten nemen. Hierop hebben de SP en Leefbaar ’s-Hertogenbosch en Rosmalen een motie ingediend waarin wordt gevraagd om een dergelijke commissie en te zorgen dat er geen stappen ondernomen worden totdat de commissie haar werk heeft gedaan. Wethouder Weterings ziet het nut van een dergelijke commissie echter niet zitten.
De argumentatie van de wethouder is dat er op dit moment onderhandeld wordt over een nieuw SBH en dat BrabantWonen in de brief van vorige week heeft aangegeven dat als in het nieuwe SBH punten worden opgenomen die gunstiger zijn voor de bewoners, BrabantWonen deze zal overnemen. Dit houdt in dat als bewoners die instemmen met huidige sociaal plan toch met terugwerkende kracht aanspraak kunnen maken op deze gunstige voorwaarden. Het werk van een commissie zou mogelijk tot een zelfde conclusie komen en zou daarom geen toegevoegde waarde hebben. Met deze toezegging kon een meerderheid van de raad leven en stemde tegen de motie.
De verwachting is dat het nieuwe SBH over een paar maanden klaar is. Bij het opstellen van dit nieuwe begeleidingsplan zijn de gemeente, corporaties en het SHP betrokken. De gemeente is niet direct betrokken bij de onderhandelingen tussen de bewoners en BrabantWonen. Wel is sociaal plan, dat dooreen meerderheid van de bewoners wordt geaccepteerd, nodig om een sloopvergunning af te geven.
Tijdens de raadsvergadering afgelopen dinsdag lieten bewoners van Eikendonk door middel van een spandoek en protestborden weten zich niet serieus genomen te voelen. Weterings wilde echter geen garantie geven dat alle ontbrekende wensen van de bewoners uiteindelijk gehonoreerd zullen worden. Het gaat daarbij onder ander om een verhuisvergoeding bij terugkeer en vergoedingen voor afvoer van afval.
Dit bericht is 4306 maal bekeken
Er is 0 maal op dit bericht gereageerd
____________________________________________________________________________________
Laatste 10 berichten
25 juni 2011:Meer tijdelijke natuur (0)«
14 juni 2011:
Jongeren centrum niet noodzakelijk (0)«
14 juni 2011:
Toekomst theater (0)«
9 juni 2011:
FC Den Bosch nog niet gered (0)«
13 februari 2011:
VVD wil garanties voor verkoop Kruithuis (0)«
12 februari 2011:
Divers protesteert bij B&W (0)«
27 januari 2011:
Wietpas tegen wil en dank (0)«
27 januari 2011:
Geen steun voor onderzoek (0)«
13 januari 2011:
Terughoudendheid bij ontwikkelen bedrijfsterreinen (0)«
12 januari 2011:
Aandacht voor anti-krakers (0)«
Meer berichten in het Nieuwsarchief
(totaal 251 berichten)
Laatste 10 columns
3 oktober 2009:De stad als marketing object? (0)«
17 juli 2009:
Hosteleria (0)«
17 mei 2009:
Geld voor gouden eieren (0)«
21 april 2009:
Geen politiek meer (0)«
6 april 2009:
Nutsbedrijven onverantwoord bezig? (0)«
28 maart 2009:
Cultuurbarbarisme of onbenul? (0)«
8 februari 2009:
Geloven in eerlijkheid (0)«
1 februari 2009:
Vrije meningen (0)«
18 januari 2009:
Wonen is een probleem (0)«
2 januari 2009:
Niet het beste wensen (0)«
Meer columns in het Column archief
(totaal 53 columns)
Laatste reacties op nieuws
20–Jun–09, 06:44:16 Ronald Rijken:Markt officieel geopend«
17–May–09, 10:13:31 Alfred:
Aantal inwoners neemt verder toe«
13–May–09, 12:02:15 DS:
Aantal inwoners neemt verder toe«
12–May–09, 00:47:26 Ruben hater:
Wethouder teruggefloten inzake jongerencentrum«
22–Apr–09, 09:33:53 Henny Kappen:
Ontwikkeling Coudewater«
Er zijn in totaal 15 reacties