»Dijk autovrij
In de raadsvergadering van dinsdag 20 december werd gesproken over het autovrij maken van de Maasboulevard. Per interpellatieverzoek hadden de fracties van GroenLinks, PvdA, De Stadspartij en SP hier om gevraagd. GroenLinks lichtte het verzoek toe. Ze wees er op dat in het bestemmingsplan van 1994 is opgenomen dat de Boulevard zou worden afgesloten van gemotoriseerd verkeer. Dit is tot heden nog niet gerealiseerd. Er werd dan ook gevraagd wat de inhoudelijke redenen zijn om na 11 jaar hier nog geen uitvoer aan te hebben gegeven. Ook werd gevraagd waarom er twijfels zijn over de interpretatie van het bestemmingsplan en waarom het beleid niet is uitgevoerd. Verderop in het debat wees de PvdA er op dat er ook een bestemmingsplan uit 1977 bestaat die de gehele dijk beschikbaar moet maken voor langzaam verkeer.
Wethouder Eugster gaf aan dat er momenteel een verkeersbesluit voorligt dat beperkingen stelt aan het gemotoriseerd verkeer in de spits en dat vrachtverkeer helemaal uitsluit. Er zijn 3 bezwaren tegen dit besluit ingediend, maar ze verwacht dit in februari 2006 af te handelen. Ook zal er in die periode een voorstel worden gedaan voor een nieuw bestemmingsplan. Ze gaf aan dat de toelichting op het bestemmingsplan van 1994 en de plankaart tegenstrijdig zijn met het bestemmingsplan en daardoor onduidelijkheid is ontstaan.
Duidelijk werd dat de raad het verkeersbesluit niet ver genoeg vond gaan en dat het bestemmingsplan gewoon uitgevoerd moest worden. Hiertoe werd door GroenLinks een motie ingediend die het college opriep om in een toekomstig bestemmingsplan de Maasboulevard effectief af te sluiten voor autoverkeer en het huidige bestemmingsplan als zodanig te interpreteren. De raad stemde hiermee in, waarmee het college, tot tevredenheid van de aanwezige bewoners, de opdracht krijgt om de Maasboulevard af te sluiten.
De overlast ontstaat omdat vanaf Oud Empel veel sluipverkeer over de dijk gaat. Bewoners hebben tellingen gehouden en komen op spitsmomenten tot 270 auto’s per uur. De weg op de dijk is daarvoor te smal (zo’n 3,5 meter), vooral als er sprake is van tegenliggers. Bovendien loopt de dijk langs natuurstroken die een hoge natuurwaarde hebben. Niet alleen is er overlast van het verkeer, maar bewoners voelen zich ook misleid, omdat ze huizen hebben gekocht met de gedachte er geen verkeer zou zijn. Daarom zijn er 138 verzoeken tot planschade ingediend. Ook recreanten en bewoners van Maaspoort hebben verzoeken tot aanpassing van het verkeersbesluit ingediend. De VVD merkte op dat het sluipverkeer ontstaat door de slechte ontsluiting van Oud Empel en dat ook daar wat aan moet worden gedaan. Dit valt echter buiten de bestemmingsplannen.
Eugster gaf aan dat ze niet tegen een geheel of gedeeltelijke afsluiting van de Boulevard en dijk is, maar dat het samenvallen van het verkeersbesluit en het opstarten van een nieuw bestemmingsplan de reden waren dat er geen uitvoer is gegeven aan het huidige bestemmingsplan op dit gebied. De afgelopen periode hebben de bewoners posteracties in de buurt gehouden, wat breed werd gedragen. De protesten werden vanaf het balkon van de raadszaal nog eens schriftelijk duidelijk gemaakt. De aangenomen motie handelt alleen over het afsluiten van de Maasboulevard.
Dit bericht is 2509 maal bekeken
Er is 0 maal op dit bericht gereageerd
____________________________________________________________________________________
Laatste 10 berichten
25 juni 2011:Meer tijdelijke natuur (0)«
14 juni 2011:
Jongeren centrum niet noodzakelijk (0)«
14 juni 2011:
Toekomst theater (0)«
9 juni 2011:
FC Den Bosch nog niet gered (0)«
13 februari 2011:
VVD wil garanties voor verkoop Kruithuis (0)«
12 februari 2011:
Divers protesteert bij B&W (0)«
27 januari 2011:
Wietpas tegen wil en dank (0)«
27 januari 2011:
Geen steun voor onderzoek (0)«
13 januari 2011:
Terughoudendheid bij ontwikkelen bedrijfsterreinen (0)«
12 januari 2011:
Aandacht voor anti-krakers (0)«
Meer berichten in het Nieuwsarchief
(totaal 251 berichten)
Laatste 10 columns
3 oktober 2009:De stad als marketing object? (0)«
17 juli 2009:
Hosteleria (0)«
17 mei 2009:
Geld voor gouden eieren (0)«
21 april 2009:
Geen politiek meer (0)«
6 april 2009:
Nutsbedrijven onverantwoord bezig? (0)«
28 maart 2009:
Cultuurbarbarisme of onbenul? (0)«
8 februari 2009:
Geloven in eerlijkheid (0)«
1 februari 2009:
Vrije meningen (0)«
18 januari 2009:
Wonen is een probleem (0)«
2 januari 2009:
Niet het beste wensen (0)«
Meer columns in het Column archief
(totaal 53 columns)
Laatste reacties op nieuws
20–Jun–09, 06:44:16 Ronald Rijken:Markt officieel geopend«
17–May–09, 10:13:31 Alfred:
Aantal inwoners neemt verder toe«
13–May–09, 12:02:15 DS:
Aantal inwoners neemt verder toe«
12–May–09, 00:47:26 Ruben hater:
Wethouder teruggefloten inzake jongerencentrum«
22–Apr–09, 09:33:53 Henny Kappen:
Ontwikkeling Coudewater«
Er zijn in totaal 15 reacties