Doe notoire zeikerds in de ban
31 juli 2005
Wat maakt ons gelukkig? Dat is een simpele vraag, maar wie op internet gaat zoeken, komt in een wirwar van sites en omschrijvingen. In de ene lijst (2003) staat Nederland op tweede plek wereldwijd, in een andere lijst op de negende. Hoe dan ook, in Nederland zijn we best gelukkig. Maar ik vraag me dan toch af waarom het zoveel moeite kost om dit toe te geven? Wie iets positiefs over Nederland, in Nederland zelf, probeert te zoeken, zal bedrogen uitkomen, terwijl het buitenland Nederland juist graag als voorbeeld geeft van een land dat het goed voor elkaar heeft. Ook economisch doen we het goed, al staan we een paar jaar stil, voor het gemak vergeten we even dat we jaren heel ver boven de rest van de wereld hebben gestaan, alleen is daar nu een inhaalslag gemaakt. Is dat erg, om de welvaart een beetje beter te verdelen?Ons geluk wordt niet alleen bepaald door geld, maar vooral door gezondheid en gezin, maar ook de dingen die mensen doen, zoals hobby's en werken. En over het algemeen is daar veel minder mee mis dan men zou denken. Toch klagen we er in Nederland op los alsof het een lieve lust is en ik kan dat maar niet begrijpen. Het enige wat we willen is meer. Meer inkomen, betere zorg, meer werkgelegenheid, meer huizen, meer veiligheid enzovoorts. Met z’n alleen willen we graaien, maar als een directeur dat doet, dan is het niet goed, maar het grootste gedeelte van het volk wil het ook en dan is het wel goed. En ik snap dat niet.
Afgelopen week heb ik me een aantal keren geërgerd aan artikelen in de krant. Zo was er vorige week een verdacht pakketje, waar de politie naar beste eer en geweten op heeft gereageerd, maar het Brabants Dagblad vond het nodig een paar notoire zeikerds (die zogenaamd namens een hele flat spraken) aan het woord te laten dat het allemaal zo slecht geregeld was, terwijl het merendeel van de bewoners best wel tevreden was op de redelijk rustige ontruiming van de flat. Ook het gezeik over het gevaar voor terrorisme loopt in Nederland de spuigaten uit. Wie denkt dat één idioot die schade wil berokkenen echt gestopt kan worden, moet maar eens snel wakker worden. Men maakt zoveel ophef over de moord op Theo van Gogh, maar wat met die vele honderden andere moorden die sinds die tijd zijn gepleegd? Zijn die minder belangrijk? Minder gevaarlijk?
Ook op het bestuur van deze stad wordt met regelmaat kritiek geleverd, maar zeg nu eens eerlijk, gaat het nu echt zo slecht met de stad. Ja er zijn wijken waar het minder gaat, maar vaak ligt dat ook aan de bewoners zelf. Alles afschuiven op het stadsbestuur is laf. Ik zal niet zeggen dat alles koek en ei is in deze stad, maar slecht is het zeker niet. Ook zijn er een aantal notoire zeikerds die menen dat Divers niet zijn werk goed zou doen en dat er geld over de balk wordt gegooid. Maar over het algemeen zijn de meesten die met Divers werken tevreden over de samenwerking. Ik word ondertussen moedeloos dat een aantal notoire zeikerds alles zo negatief benaderen. Het is onterecht en draagt geenszins bij tot een betere situatie. Als er nu eens opbouwende kritiek was, dan kon ik me er nog wel in vinden, maar dat is niet het geval. Eerst klaagt men dat er iets niet is, vervolgens neemt iemand een initiatief om er iets aan te doen, maar dan staan de zeikerds weer klaar om te zeggen dat het niet goed gedaan is. Wat mij betreft komt er een strafpuntensysteem voor notoire zeikerds, voor het verzieken van de samenleving, want ik vind notoire zeikerds een grotere bedreiging dan welke terrorist dan ook.