Home Nieuws Columns Agenda Over Contact Disclaimer
Stadsnieuws Den Bosch| Functie jongerencentrum ter discussie

Functie jongerencentrum ter discussie

17 februari 2008


Fotograaf: - Bron:
Sinds december 2005 functioneert er een jongerencentrum, onder naam Talent Factory, aan de Buitendijk. Die huisvesting was bedoeld als tijdelijke locatie. Uiteindelijk zou er een jongerencentrum moeten komen op het voormalige terrein van benzinestation "De Fakkel" nabij het W2 poppodium. De gemeente huurt het pand aan de Buitendijk, maar dat huurcontract loopt af in augustus 2008. 12 februari vond er in de commissie Maatschappelijke Ontwikkeling een discussie plaats over de functie van het jongerencentrum. De inzichten daarover lijken gewijzigd. Op dit moment hanteert het jongerencentrum het Culture & Commerce principe. Dit houdt in dat (verlieslijdende) culturele activiteiten worden bekostigd uit opbrengsten van commerciële activiteiten. Circa 60% van de activiteiten zijn commercieel en 40% gericht op jongeren. Volgens het bestuur van de Talent Factory trekken de activiteiten voldoende jongeren en krijgen ze voldoende verzoeken van jongeren om activiteiten te organiseren. Het jongerencentrum biedt ze faciliteiten en begeleiding. Toch is het niet zeker dat het concept van de Talent Factory in een definitief jongerencentrum wordt voortgezet. Volgens bestuursvoorzitter van de Star van W2 poppodium is het belangrijk dat de diverse instellingen geen concurrenten van elkaar worden, maar elkaar juist aanvullen. Volgens hem kan dat het beste als de W2 en het jongerencentrum onder 1 bestuur gaan vallen. Dit scheelt in overhead kosten en de W2 heeft al veel expertise in huis. Net als Dolf Huijbers van de Talent Factory is hij van mening dat er behoefte is aan laagdrempelige activiteiten. Daarbij moet rekening gehouden worden dat jongeren niet onder 1 noemer te vangen zijn. Het jongerencentrum is vooral bedoeld voor jongeren van 18 tot en met 20 jaar, maar zal zeker ook jongeren van 15 tot en met 17 jaar trekken. In het algemeen wordt er van uit gegaan dat jongeren tot en met 15 jaar hun activiteiten in de wijken zullen hebben. Om te bepalen op welke wijze het jongerencentrum zijn functie in de toekomst moet vervullen, is er een discussienota opgesteld. Hierin zijn een aantal vragen gesteld om vast te stellen of het college op de goede weg is. De meningen over de toekomst van het jongerencentrum zijn verdeeld.

Het college gaat er van uit dat het jongerencentrum zich vestigt in de Kop van het Zand, omdat de wens is om hier een cultureel cluster te vormen samen met W2 poppodium en Verkadefabriek. Ze vindt de huidige locatie het meest logische, maar een aantal fracties vindt dat er niet beredeneerd moet worden vanuit een bestaande situatie, maar dat eerst naar de benodigde functies gekeken moet worden. Daar moet dan een geschikt pand bij gevonden worden.
Alle fracties onderschrijven de noodzaak van een jongerencentrum en de meesten zijn ook tevreden over de huidige activiteiten van de Talent Factory. Ze zeggen ook dat het jongerencentrum een stedelijke functie moet vervullen voor activiteiten die nu niet of onvoldoende in de stad aanwezig zijn. Het CDA pleitte voor inventarisatie van de behoeften van de jongeren, maar dat zit wethouder Eigeman niet zitten, omdat allang bekend is wat jongeren willen. De meeste fracties onderschrijven dat en beschouwen een inventarisatie als nutteloos, omdat de wensen van jongeren snel veranderen en een jongerencentrum zich dus juist flexibel moet opstellen. Ze onderschrijven dan ook niet het principe 'van jongeren voor jongeren'. Ze zijn, net als het college, van mening dat er professioneel bestuur of directie moet zijn dat zorgt voor continuïteit. Wel vinden een aantal fracties dat het jongerencentrum een breed aanbod moet bieden en dat het ook beschikbaar is als er geen activiteiten zijn. Dit draagt bij tot een verbreding als ontmoetingsplek. Bovendien zou het jongerencentrum ook ruimte kunnen bieden voor zaken die niet direct als cultureel bestempeld hoeven te worden, zoals huiswerkbegeleiding of andere functies waar jongeren behoefte aan hebben. Deze multifunctionaliteit vraagt dus wel om een groot pand.
Hoe dan ook, er moet een goede afstemming komen met huidige instellingen zoals W2 poppodium, Verkadefabriek, Picos en zelfs de Muzerije. Op welke wijze dat vorm moet krijgen, daarover zijn de meningen verdeeld. Het principe van Commerce & Culture, zoals dat nu wordt gehanteerd, is daarbij moeilijk te handhaven. De achterliggende gedachte is dat op het moment er commerciële activiteiten zijn, het jongerencentrum niet beschikbaar is voor de jongeren. Om die kosten af te dekken is er een subsidie nodig die naar schatting € 300.000 tot € 500.000 per jaar gaat bedragen. Als uit wordt gegaan van het huidige pand, dan moet er ook rekening worden gehouden met verwerving en bouwkosten. Indicatief stelt het college die op € 6 tot 7,5 miljoen, exclusief btw en grondkosten.
Als functies voor het jongerencentrum denkt het college aan popconcerten, theater, dance, evenementen, festivals, workshops, repetities, vergaderingen en andere activiteiten waar jongeren om vragen. Deze evenementen mogen dan slechts een beperkte overlap hebben met bestaande faciliteiten. Jongeren moeten zeker de ruimte krijgen om hun talenten te ontwikkelen.
Het college heeft drie scenario’s geschetst. Het eerste is een zelfstandig jongerencentrum met een eigen onderkomen en bestuur of directie. Het tweede is dat er geen vast onderkomen is en de activiteiten per keer op een andere locatie plaatsvinden en de derde optie is het jongerencentrum in zijn geheel onder te brengen bij een andere organisatie, maar daar zou alleen het W2 poppodium voor in aanmerking komen, omdat die het meest aansluit bij de doelstellingen. De meeste fracties neigen naar optie 1, maar optie 3 is ook goed bespreekbaar. Alleen het CDA gaat voor optie 2, ondanks dat er dan geen vaste plek is waar de jongeren heen kunnen.
Bosse Nova, die onder andere jongeren activiteiten als B-there en Kunstbende organiseert, heeft, bij monde van Geert Overdam, laten weten niks te zien in een jongerencentrum op basis van Commerce & Culture. Zij stellen voor een extern bureau of een projectgroep te laten onderzoeken welke mogelijkheden er zijn in samenwerking met bestaande organisaties en dan te komen selectie criteria voor een huisvesting. Verder pleiten ze voor een cultureel intendant die zorgt voor het aantrekken van budgetten en samenwerking met bestaande evenementen en activiteiten. Als dit te lang gaat duren, moet er in de tussentijd geld beschikbaar worden gemaakt voor ondersteuning van culturele jongerenactiviteiten.
Aan de hand de inbreng bij deze discussie, gaat het college nu een raadsvoorstel maken. Wethouder Eigeman verwacht dat dit in juni of juli klaar kan zijn. Het beschikbaar maken van budgetten moet dan bij de komende voorjaarsnota al worden opgenomen. Eigeman zei ook toe dat er na 1 augustus, als het huurcontract van de huidige Talent Factory afloopt, er gezorgd wordt voor een continuering.

Auteur: Alfred Heeroma