Veiligheidsbeleid moet beter
4 november 2008
Fotograaf: - Bron:
In het Veiligheidshuis werken organisaties samen die subsidie krijgen, maar ook andere instellingen als justitie. Een aantal fracties is van mening dat organisaties die subsidie krijgen gestuurd kunnen worden. Rombouts is het daar niet mee eens. Hij wil dat het woud van overleggen wordt beperkt en dat er meer resultaat komt. Daarom wil hij een medewerker die hier op toeziet. Als burgemeester kan hij met de vuist op tafel slaan als zaken niet goed gaan en hij zei dit vaker te zullen doen.
Zo heeft Rombouts al ingegrepen in de Hambaken. Hij wil er een daadkrachtig beleid. Sommige organisaties die in de Hambaken bezig zijn betreuren dat. Wethouder Snijders zal ook wijkwethouder worden van de Hambaken, volgens Rombouts een noviteit. Van Heijningen (CDA) pleitte ook voor een hogere strafmaat en er werd ook gepleit voor meer inzet door de politie op de jeugd. Rombouts gaf aan dat bij het politie district Brabant Noord meer mensen worden vrijgemaakt voor het werk op straat, vooral in de wijken. Hij vindt dat het financiële tekort bij het korps er niet toe mag leiden dat de veiligheid afneemt.
Een probleem dat ook naar voren werd gebracht bij de begrotingsbesprekingen was het probleem van de snorders (illegale taxi’s). Ook dat is Rombouts een doorn in het oog, maar de controlerende instantie valt buiten de bevoegdheid van de gemeente. De toeziende inspectie verleent ook de vergunningen. Masselink (stadspartij Knillis) kwam met het voorstel om een Bosch kenmerk voor taxi’s in te voeren. Dit idee vond instemming bij de meeste fracties.
Een aantal fracties sprak wel uit dat wijken waar het nu slecht(er) gaat niet teveel aandacht opeisen waardoor wijken met relatief weinig problemen er op achteruit gaan. Dit geldt ook voor het Wijkgericht werken. Het college gaf aan wijken er niet op achter moeten gaan.